نمای کلی
G. Gamot · حدود ۱۶۴۰ میلادی و پس از آن · فرانسه
ساعت جیبی طلا و میناکاری اثر G. Gamot، حدود ۱۶۴۰ میلادی و پس از آن
مدخل کاتالوگ مرجع
این مدخل، آگهی فروش موجود در زمانیتو نیست و از آرشیو مرجع زمانیتو آمده است؛ اصالت نمونه توسط زمانیتو تأیید نشده است.
مبلغ ثبت‌شده در منبع، نتیجه معامله یا ارزش‌گذاری زمانیتو نیست؛ موجودی، سرویس و شرایط فروش باید دوباره از صاحب نمونه استعلام شوند.
تاریخ دریافت: ۱۴۰۵/۸/۱۲
مشابه این ساعت را دارید یا دنبال آن هستید؟ درخواست شما برای کارشناسان ما ثبت می‌شود تا خریدار و فروشنده را به هم معرفی کنیم.
قواعد درخواست‌ها · اطلاعات خصوصی و داده‌ها — پیش‌نویس برای بررسی
ورود برای پیگیری درخواستهاپرونده کاتالوگ
همه موارد زیر از توضیحات منبع نقل شده‌اند و تأیید مستقل زمانیتو نیستند.
دوره به نقل از منبع
۱۶۴۰
مبلغ درج‌شده در منبع
—
تصاویر گالری
۱
ردیف مشخصات
۴
۱۶۰۰–۱۷۰۰قرن ۱۸ تا اوایل ۱۹
۱۷۰۰–۱۸۳۷میانه تا پایان قرن ۱۹
۱۸۳۷–۱۹۰۱اوایل قرن ۲۰
۱۹۰۱–۱۹۴۵میانه قرن ۲۰
۱۹۴۵–۱۹۹۰معاصر
۱۹۹۰–۲۰۳۰
دوره‌بندی بالا صرفاً تقسیم زمانی است، نه تعیین سبک یا کشور سازنده.
نکات برجسته به نقل از منبع
- ساخته شده از طلا با تزئینات میناکاری پیچیده
- دارای صحنه‌ای فیگوراتیو با نقش فردی در زره
- مکانیسم منسوب به ساعت‌ساز فرانسوی، G. Gamot
- احتمال کار دست Robert Vauquer در تزئینات میناکاری
مشخصات منبع
| سازنده | G. Gamot |
|---|---|
| میناکار (احتمالی) | Robert Vauquer |
| جنس | طلا و میناکاری |
| قطر | ۵.۷ سانتی‌متر |
توضیحات
این ساعت جیبی که از طلا ساخته شده و با تزئینات میناکاری آراسته شده است، نمونه‌ای از هنر ساعت‌سازی و تزئینات دکوراتیو نیمه قرن هفدهم میلادی در فرانسه به شمار می‌آید. قطر این ساعت ۵.۷ سانتی‌متر بوده و طراحی آن شامل یک قاب طلا است که به عنوان بستری برای اجرای نقوش میناکاری عمل می‌کند. تزئینات بدنه این ساعت شامل صحنه‌ای فیگوراتیو است که در آن تعدادی پیکره از جمله یک فرد در زره در مرکز تصویر دیده می‌شوند. این سبک از تزئینات میناکاری با ویژگی‌های هنری «مدرسه بلوآ» (School of Blois) همخوانی دارد. مکانیسم ساعت به G. Gamot نسبت داده شده که در حدود سال ۱۶۴۶ میلادی در فرانسه فعال بوده است. همچنین در خصوص میناکاری بدنه، این احتمال مطرح است که کار Robert Vauquer، هنرمند فعال میان سال‌های ۱۶۲۵ تا ۱۶۷۰ میلادی باشد، هرچند این انتساب به صورت قطعی تأیید نشده است. تاریخ‌گذاری این اثر به حدود سال ۱۶۴۰ میلادی بازمی‌گردد، با این حال عبارت «و پس از آن» در سوابق ذکر شده که نشان می‌دهد این ساعت ممکن است در دوره‌های بعدی دچار تغییرات، اصلاحات یا الحاقات در بخش مکانیسم یا قاب شده باشد. این ساعت هم‌اکنون به عنوان بخشی از مجموعه هنرهای تزئینی اروپا ثبت شده است. تمامی ویژگی‌های فیزیکی و انتساب‌های هنری این قطعه بر اساس مستندات رسمی ثبت شده در بخش هنرهای مجسمه‌سازی و دکوراتیو اروپا گردآوری شده است.
شناسنامه مدخل
- سازنده
- G. Gamot
- مدل
- نامشخص
- شماره مرجع
- نامشخص
- دسته‌بندی
- صفحه مینا
- دوره به نقل از منبع
- حدود ۱۶۴۰ میلادی و پس از آن
- کشور اعلام‌شده
- فرانسه
جزئیات تخصصیِ نقل‌شده از منبع در جدول پرونده کاتالوگ آمده‌اند؛ شناسنامه بالا تأیید مستقل نیست.
میز بررسی کلکسیونر
شناخت قاب و شواهد ساعت جیبی
شکل قاب، روش کوک و نوع موتور سه ویژگی مستقل‌اند. قاب و موتور ممکن است در دوره‌های متفاوت ساخته یا بعدها با هم ترکیب شده باشند.
| نوع قاب | شکل محافظ صفحه | نکته بررسی |
|---|---|---|
| اوپن‌فیس | بدون درِ جلو؛ صفحه پشت شیشه | سلامت شیشه، لبه قاب و تناسب صفحه با موتور |
| هانتر | درِ کامل روی صفحه | لولا، قفل و باز و بسته شدن بدون فشار |
| هاف‌هانتر | درِ جلو با پنجره خواندن ساعت | سلامت پنجره و هم‌راستایی عقربه‌ها |
| دابل‌هانتر | درهای محافظ در جلو و پشت | همه درها، لولاها و وجود یا نبود پوشش داخلی موتور |
- ۱
قاب
نوع در و هال‌مارک
- ۲
موتور
امضا و شماره
- ۳
صفحه
چاپ و مینا
- ۴
تطبیق
مرجع سازنده
سه دسته شواهد پیش از تصمیم
۱ / ۳
هال‌مارک قاب
عکس واضح هر مهر، محل آن و داخل درها؛ تاریخ قاب لزوماً تاریخ موتور نیست.
۲ / ۳
امضا و سریال موتور
عکس کامل موتور و شماره‌ها؛ تطبیق با مرجع تخصصی همان سازنده، نه حدس از ظاهر.
۳ / ۳
مینا و روش کوک
ترک، لب‌پریدگی یا ترمیم صفحه و وجود کلید متناسب را بپرسید؛ کوک کلیدی را با استم اشتباه نگیرید.
اطلس مشاهده؛ از تصویر تا پرسش
۱ / مشاهده و محدودیت
مهرهای قاب و تاریخ‌گذاری
محل، شکل و ترتیب مهرها را ثبت کنید؛ عیار، محل آزمون و حرف تاریخ نشانه‌های متفاوت‌اند.
تاریخ قاب را به موتور تعمیم ندهید؛ تفسیر مهر به کشور و نظام آزمون وابسته است.
۲ / مشاهده و محدودیت
موتور و انتساب راه‌آهن
سازنده، سریال و گرید موتور را با مرجع تخصصی و مقررات شرکت راه‌آهن مربوط تطبیق دهید.
صفحه خوانا یا تعداد سنگ‌ها، مدرک پذیرش در خدمت راه‌آهن نیست.
تصاویر تولیدشده و آموزشی‌اند؛ جزئیات آن‌ها برای خواندن شماره، مهر یا احراز هویت قابل استناد نیست.
چه می‌بینیم، چه نمی‌دانیم؟
یک نشانه می‌تواند چند توضیح داشته باشد؛ این مسیرها تشخیص قطعی نیستند.
تاریخ قاب و موتور متفاوت است
- توضیح‌های ممکن
- قاب‌گذاری بعدی، تعویض یا تفاوت تاریخ تولید و فروش ممکن است مطرح باشد.
- بررسی بعدی
- هویت هر بخش و شواهد ترکیب آن‌ها را جداگانه ثبت کنید.
خط باریک روی صفحه مینا
- توضیح‌های ممکن
- ترک، خراش، ترمیم یا بازتاب نور ممکن است باشد.
- بررسی بعدی
- عکس نزدیک از چند زاویه بخواهید؛ صفحه را باز نکنید.
درِ قاب با فشار بسته می‌شود
- توضیح‌های ممکن
- مشکل لولا، قفل یا تغییر شکل محتمل است.
- بررسی بعدی
- در را به زور نبندید؛ بررسی را به متخصص بسپارید.
این مقایسه راهنمای عمومی است. ویژگی نامعلوم را «نامشخص» در نظر بگیرید؛ عکس، پتینه و اظهارات منبع به‌تنهایی تأیید مستقل اصالت نیستند.
در حال دریافت گزارش بازرسی…
نمونه‌های دیگر در صفحه مینا
همه نمونه‌های این دستهمدخل مرجع
دارم / می‌خواهم