نمای کلی
Pierre Debaufré · حدود ۱۶۵۰ · فرانسه
ساعت جیبی فیلیگرن طلا اثر Pierre Debaufré، حدود ۱۶۵۰ میلادی
مدخل کاتالوگ مرجع
این مدخل، آگهی فروش موجود در زمانیتو نیست و از آرشیو مرجع زمانیتو آمده است؛ اصالت نمونه توسط زمانیتو تأیید نشده است.
مبلغ ثبت‌شده در منبع، نتیجه معامله یا ارزش‌گذاری زمانیتو نیست؛ موجودی، سرویس و شرایط فروش باید دوباره از صاحب نمونه استعلام شوند.
تاریخ دریافت: ۱۴۰۵/۸/۱۲
مشابه این ساعت را دارید یا دنبال آن هستید؟ درخواست شما برای کارشناسان ما ثبت می‌شود تا خریدار و فروشنده را به هم معرفی کنیم.
قواعد درخواست‌ها · اطلاعات خصوصی و داده‌ها — پیش‌نویس برای بررسی
ورود برای پیگیری درخواستهاپرونده کاتالوگ
همه موارد زیر از توضیحات منبع نقل شده‌اند و تأیید مستقل زمانیتو نیستند.
دوره به نقل از منبع
۱۶۵۰
مبلغ درج‌شده در منبع
—
تصاویر گالری
۱
ردیف مشخصات
۵
۱۶۰۰–۱۷۰۰قرن ۱۸ تا اوایل ۱۹
۱۷۰۰–۱۸۳۷میانه تا پایان قرن ۱۹
۱۸۳۷–۱۹۰۱اوایل قرن ۲۰
۱۹۰۱–۱۹۴۵میانه قرن ۲۰
۱۹۴۵–۱۹۹۰معاصر
۱۹۹۰–۲۰۳۰
دوره‌بندی بالا صرفاً تقسیم زمانی است، نه تعیین سبک یا کشور سازنده.
نکات برجسته به نقل از منبع
- بدنه ساخته شده از طلای مشبک به روش فیلیگرن
- دارای صفحه مینایی با اعداد رومی
- طراحی شده برای استفاده به عنوان آویز
- تاریخ‌گذاری متقدم بر دوره فعالیت ثبت‌شده سازنده
مشخصات منبع
| سازنده | Pierre Debaufré |
|---|---|
| تاریخ ساخت | حدود ۱۶۵۰ میلادی |
| جنس | طلا، مینا |
| قطر | ۳/۵ سانتی‌متر |
| کشور مبدأ | فرانسه |
توضیحات
این ساعت جیبی که به Pierre Debaufré نسبت داده شده، نمونه‌ای از هنر ساعت‌سازی فرانسوی در سده هفدهم میلادی است. بدنه این ساعت با استفاده از تکنیک فیلیگرن طلا ساخته شده و نمای بیرونی آن شامل الگوی شعاعی ظریفی از مفتول‌های طلا است که در مرکز به یکدیگر می‌رسند. طراحی مشبک و سوراخ‌دار این بدنه، امکان مشاهده بخشی از اجزای داخلی را فراهم می‌آورد. در بخش بالایی بدنه، یک حلقه کوچک برای آویختن تعبیه شده که نشان می‌دهد این ساعت به عنوان یک آویز مورد استفاده قرار می‌گرفته است. قطر کلی این ساعت ۳/۵ سانتی‌متر معادل ۱ و ۳/۸ اینچ گزارش شده است. صفحه ساعت از جنس مینا بوده و دارای یک حلقه نشانگر دایره‌ای است که اعداد ساعت با ارقام رومی بر روی آن نقش بسته‌اند. در مرکز این صفحه مینایی، گشودگی یا دریچه‌ای وجود دارد که امکان دیدن مستقیم مرکز موتور ساعت را میسر می‌سازد. در مورد انتساب این اثر به Pierre Debaufré تردیدهایی وجود دارد. این ساعت به حدود سال ۱۶۵۰ میلادی تاریخ‌گذاری شده است، در حالی که دوره فعالیت ثبت‌شده این ساعت‌ساز بین سال‌های ۱۶۸۹ تا ۱۷۲۲ میلادی بوده است. این ناهمخوانی زمانی نشان‌دهنده لزوم تحقیقات بیشتر برای تأیید نهایی هویت سازنده و مشخصات دقیق‌تر این قطعه است.
شناسنامه مدخل
- سازنده
- Pierre Debaufré
- مدل
- نامشخص
- شماره مرجع
- نامشخص
- دسته‌بندی
- ساعت جیبی آنتیک
- دوره به نقل از منبع
- حدود ۱۶۵۰
- کشور اعلام‌شده
- فرانسه
جزئیات تخصصیِ نقل‌شده از منبع در جدول پرونده کاتالوگ آمده‌اند؛ شناسنامه بالا تأیید مستقل نیست.
میز بررسی کلکسیونر
شناخت قاب و شواهد ساعت جیبی
شکل قاب، روش کوک و نوع موتور سه ویژگی مستقل‌اند. قاب و موتور ممکن است در دوره‌های متفاوت ساخته یا بعدها با هم ترکیب شده باشند.
| نوع قاب | شکل محافظ صفحه | نکته بررسی |
|---|---|---|
| اوپن‌فیس | بدون درِ جلو؛ صفحه پشت شیشه | سلامت شیشه، لبه قاب و تناسب صفحه با موتور |
| هانتر | درِ کامل روی صفحه | لولا، قفل و باز و بسته شدن بدون فشار |
| هاف‌هانتر | درِ جلو با پنجره خواندن ساعت | سلامت پنجره و هم‌راستایی عقربه‌ها |
| دابل‌هانتر | درهای محافظ در جلو و پشت | همه درها، لولاها و وجود یا نبود پوشش داخلی موتور |
- ۱
قاب
نوع در و هال‌مارک
- ۲
موتور
امضا و شماره
- ۳
صفحه
چاپ و مینا
- ۴
تطبیق
مرجع سازنده
سه دسته شواهد پیش از تصمیم
۱ / ۳
هال‌مارک قاب
عکس واضح هر مهر، محل آن و داخل درها؛ تاریخ قاب لزوماً تاریخ موتور نیست.
۲ / ۳
امضا و سریال موتور
عکس کامل موتور و شماره‌ها؛ تطبیق با مرجع تخصصی همان سازنده، نه حدس از ظاهر.
۳ / ۳
مینا و روش کوک
ترک، لب‌پریدگی یا ترمیم صفحه و وجود کلید متناسب را بپرسید؛ کوک کلیدی را با استم اشتباه نگیرید.
اطلس مشاهده؛ از تصویر تا پرسش
۱ / مشاهده و محدودیت
مهرهای قاب و تاریخ‌گذاری
محل، شکل و ترتیب مهرها را ثبت کنید؛ عیار، محل آزمون و حرف تاریخ نشانه‌های متفاوت‌اند.
تاریخ قاب را به موتور تعمیم ندهید؛ تفسیر مهر به کشور و نظام آزمون وابسته است.
۲ / مشاهده و محدودیت
موتور و انتساب راه‌آهن
سازنده، سریال و گرید موتور را با مرجع تخصصی و مقررات شرکت راه‌آهن مربوط تطبیق دهید.
صفحه خوانا یا تعداد سنگ‌ها، مدرک پذیرش در خدمت راه‌آهن نیست.
تصاویر تولیدشده و آموزشی‌اند؛ جزئیات آن‌ها برای خواندن شماره، مهر یا احراز هویت قابل استناد نیست.
چه می‌بینیم، چه نمی‌دانیم؟
یک نشانه می‌تواند چند توضیح داشته باشد؛ این مسیرها تشخیص قطعی نیستند.
تاریخ قاب و موتور متفاوت است
- توضیح‌های ممکن
- قاب‌گذاری بعدی، تعویض یا تفاوت تاریخ تولید و فروش ممکن است مطرح باشد.
- بررسی بعدی
- هویت هر بخش و شواهد ترکیب آن‌ها را جداگانه ثبت کنید.
خط باریک روی صفحه مینا
- توضیح‌های ممکن
- ترک، خراش، ترمیم یا بازتاب نور ممکن است باشد.
- بررسی بعدی
- عکس نزدیک از چند زاویه بخواهید؛ صفحه را باز نکنید.
درِ قاب با فشار بسته می‌شود
- توضیح‌های ممکن
- مشکل لولا، قفل یا تغییر شکل محتمل است.
- بررسی بعدی
- در را به زور نبندید؛ بررسی را به متخصص بسپارید.
این مقایسه راهنمای عمومی است. ویژگی نامعلوم را «نامشخص» در نظر بگیرید؛ عکس، پتینه و اظهارات منبع به‌تنهایی تأیید مستقل اصالت نیستند.
در حال دریافت گزارش بازرسی…
نمونه‌های دیگر در ساعت جیبی آنتیک
همه نمونه‌های این دستهمدخل مرجع
دارم / می‌خواهم