نمای کلی
حدود ۱۶۴۰ تا ۱۶۶۰
ساعت جیبی مردانه از جنس مس طلاکوب، متعلق به سده ۱۷ میلادی (حدود ۱۶۴۰ تا ۱۶۶۰)
مدخل کاتالوگ مرجع
این مدخل، آگهی فروش موجود در زمانیتو نیست و از آرشیو مرجع زمانیتو آمده است؛ اصالت نمونه توسط زمانیتو تأیید نشده است.
مبلغ ثبت‌شده در منبع، نتیجه معامله یا ارزش‌گذاری زمانیتو نیست؛ موجودی، سرویس و شرایط فروش باید دوباره از صاحب نمونه استعلام شوند.
تاریخ دریافت: ۱۴۰۵/۸/۱۲
مشابه این ساعت را دارید یا دنبال آن هستید؟ درخواست شما برای کارشناسان ما ثبت می‌شود تا خریدار و فروشنده را به هم معرفی کنیم.
قواعد درخواست‌ها · اطلاعات خصوصی و داده‌ها — پیش‌نویس برای بررسی
ورود برای پیگیری درخواستهاپرونده کاتالوگ
همه موارد زیر از توضیحات منبع نقل شده‌اند و تأیید مستقل زمانیتو نیستند.
دوره به نقل از منبع
۱۶۴۰–۱۶۶۰
مبلغ درج‌شده در منبع
—
تصاویر گالری
۱
ردیف مشخصات
۴
۱۶۰۰–۱۷۰۰قرن ۱۸ تا اوایل ۱۹
۱۷۰۰–۱۸۳۷میانه تا پایان قرن ۱۹
۱۸۳۷–۱۹۰۱اوایل قرن ۲۰
۱۹۰۱–۱۹۴۵میانه قرن ۲۰
۱۹۴۵–۱۹۹۰معاصر
۱۹۹۰–۲۰۳۰
دوره‌بندی بالا صرفاً تقسیم زمانی است، نه تعیین سبک یا کشور سازنده.
نکات برجسته به نقل از منبع
- ساخته شده از مس با روکش طلا
- تزیینات طرح پیچک روی زمینه دانه‌بندی‌شده
- دارای حلقه آویز در بخش بالایی
- قدمت متعلق به میانه قرن هفدهم
مشخصات منبع
| جنس بدنه | مس با روکش طلا |
|---|---|
| قطر | ۵.۶ سانتی‌متر |
| ابعاد (ارتفاع/عرض/عمق) | ۷.۳ / ۵.۷ / ۳.۵ سانتی‌متر |
| تاریخ ساخت | حدود ۱۶۴۰ تا ۱۶۶۰ میلادی |
توضیحات
این ساعت جیبی مردانه با بدنه‌ای از جنس مس و روکش طلا ساخته شده است. ابعاد این قطعه شامل قطر ۵.۶ سانتی‌متر، ارتفاع ۷.۳ سانتی‌متر، عرض ۵.۷ سانتی‌متر و عمق ۳.۵ سانتی‌متر می‌باشد. طراحی ظاهری آن به گونه‌ای است که یک حلقه آویز در بخش بالایی بدنه تعبیه شده است. در پشت قاب این ساعت، تزییناتی با طرح پیچک بر روی زمینه‌ای دانه‌بندی‌شده حک شده است. این تزیینات جزئیات دقیق هنری دوران ساخت خود را به نمایش می‌گذارند. بر اساس مستندات موجود، این ساعت در بازه زمانی بین حدود ۱۶۴۰ تا ۱۶۶۰ میلادی ساخته شده است. این اثر در حال حاضر در مجموعه موزه ملی آمستردام (Rijksmuseum) تحت شماره ثبت BK-15078 نگهداری می‌شود. در رابطه با سازنده یا کارگاه تولیدکننده این اثر اطلاعات مشخصی در سوابق موجود ثبت نشده است و هویت سازنده همچنان ناشناخته باقی مانده است. همچنین، دسته‌بندی آن در سوابق موزه شامل عناوینی نظیر «ساعت مچی» است که با توجه به ساختار ساعت‌های این دوره و نوع کاربری تاریخی آن‌ها، نیاز به بررسی‌های تخصصی بیشتری دارد. این ساعت به عنوان یک نمونه از ابزارهای زمان‌سنجی قرن هفدهم شناخته می‌شود. با این حال، به دلیل ماهیت آرشیوی اطلاعات، تعیین دقیق جزئیات مکانیکی داخلی و جایگاه دقیق‌تر آن در میان سایر آثار مشابه، نیازمند پژوهش‌های مستقل و ارزیابی‌های دقیق‌تر ساعت‌شناسی است.
شناسنامه مدخل
- سازنده
- نامشخص
- مدل
- نامشخص
- شماره مرجع
- نامشخص
- دسته‌بندی
- ساعت جیبی آنتیک
- دوره به نقل از منبع
- حدود ۱۶۴۰ تا ۱۶۶۰
- کشور اعلام‌شده
- نامشخص
جزئیات تخصصیِ نقل‌شده از منبع در جدول پرونده کاتالوگ آمده‌اند؛ شناسنامه بالا تأیید مستقل نیست.
میز بررسی کلکسیونر
شناخت قاب و شواهد ساعت جیبی
شکل قاب، روش کوک و نوع موتور سه ویژگی مستقل‌اند. قاب و موتور ممکن است در دوره‌های متفاوت ساخته یا بعدها با هم ترکیب شده باشند.
| نوع قاب | شکل محافظ صفحه | نکته بررسی |
|---|---|---|
| اوپن‌فیس | بدون درِ جلو؛ صفحه پشت شیشه | سلامت شیشه، لبه قاب و تناسب صفحه با موتور |
| هانتر | درِ کامل روی صفحه | لولا، قفل و باز و بسته شدن بدون فشار |
| هاف‌هانتر | درِ جلو با پنجره خواندن ساعت | سلامت پنجره و هم‌راستایی عقربه‌ها |
| دابل‌هانتر | درهای محافظ در جلو و پشت | همه درها، لولاها و وجود یا نبود پوشش داخلی موتور |
- ۱
قاب
نوع در و هال‌مارک
- ۲
موتور
امضا و شماره
- ۳
صفحه
چاپ و مینا
- ۴
تطبیق
مرجع سازنده
سه دسته شواهد پیش از تصمیم
۱ / ۳
هال‌مارک قاب
عکس واضح هر مهر، محل آن و داخل درها؛ تاریخ قاب لزوماً تاریخ موتور نیست.
۲ / ۳
امضا و سریال موتور
عکس کامل موتور و شماره‌ها؛ تطبیق با مرجع تخصصی همان سازنده، نه حدس از ظاهر.
۳ / ۳
مینا و روش کوک
ترک، لب‌پریدگی یا ترمیم صفحه و وجود کلید متناسب را بپرسید؛ کوک کلیدی را با استم اشتباه نگیرید.
اطلس مشاهده؛ از تصویر تا پرسش
۱ / مشاهده و محدودیت
مهرهای قاب و تاریخ‌گذاری
محل، شکل و ترتیب مهرها را ثبت کنید؛ عیار، محل آزمون و حرف تاریخ نشانه‌های متفاوت‌اند.
تاریخ قاب را به موتور تعمیم ندهید؛ تفسیر مهر به کشور و نظام آزمون وابسته است.
۲ / مشاهده و محدودیت
موتور و انتساب راه‌آهن
سازنده، سریال و گرید موتور را با مرجع تخصصی و مقررات شرکت راه‌آهن مربوط تطبیق دهید.
صفحه خوانا یا تعداد سنگ‌ها، مدرک پذیرش در خدمت راه‌آهن نیست.
تصاویر تولیدشده و آموزشی‌اند؛ جزئیات آن‌ها برای خواندن شماره، مهر یا احراز هویت قابل استناد نیست.
چه می‌بینیم، چه نمی‌دانیم؟
یک نشانه می‌تواند چند توضیح داشته باشد؛ این مسیرها تشخیص قطعی نیستند.
تاریخ قاب و موتور متفاوت است
- توضیح‌های ممکن
- قاب‌گذاری بعدی، تعویض یا تفاوت تاریخ تولید و فروش ممکن است مطرح باشد.
- بررسی بعدی
- هویت هر بخش و شواهد ترکیب آن‌ها را جداگانه ثبت کنید.
خط باریک روی صفحه مینا
- توضیح‌های ممکن
- ترک، خراش، ترمیم یا بازتاب نور ممکن است باشد.
- بررسی بعدی
- عکس نزدیک از چند زاویه بخواهید؛ صفحه را باز نکنید.
درِ قاب با فشار بسته می‌شود
- توضیح‌های ممکن
- مشکل لولا، قفل یا تغییر شکل محتمل است.
- بررسی بعدی
- در را به زور نبندید؛ بررسی را به متخصص بسپارید.
این مقایسه راهنمای عمومی است. ویژگی نامعلوم را «نامشخص» در نظر بگیرید؛ عکس، پتینه و اظهارات منبع به‌تنهایی تأیید مستقل اصالت نیستند.
در حال دریافت گزارش بازرسی…
نمونه‌های دیگر در ساعت جیبی آنتیک
همه نمونه‌های این دستهمدخل مرجع
دارم / می‌خواهم